Acceso para los miembros

Tema: TEMA 22

Delitos y faltas. Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Personas responsables: autores, c.mplices y encubridores. Grados de perfecci.n del delito.

¿Cuál de estas leyes modificó el artículo 22.4 y el artículo 510 del Código Penal en 2022?:

Ley Orgánica 6/2022, de 12 de julio, complementaria de la Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación, de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Artículo único. Modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Uno. Se modifica el artículo 22, excepción 4.ª, que queda redactado como sigue: «4.ª Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, edad, orientación o identidad sexual o de género, razones de género, de aporofobia o de exclusión social, la enfermedad que padezca o su discapacidad, con independencia de que tales condiciones o circunstancias concurran efectivamente en la persona sobre la que recaiga la conducta.» Dos. Se modifican los puntos 1 y 2 del artículo 510 que quedan redactados como sigue: «1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses: a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad. b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad. c) Quienes públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos, u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos. 2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses: a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos. b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución. Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a doce meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mencionados grupos.»

La facultad que tiene el Estado de modo exclusivo para imponer penas y ejecutarlas, es el Derecho Penal:

DERECHO PENAL  Explicación jurídica:  El Derecho Penal Subjetivo hace referencia a la facultad exclusiva del Estado para definir, imponer y ejecutar penas como mecanismo de control social. Esta capacidad emana del ius puniendi, es decir, el derecho del Estado a castigar conductas consideradas delictivas. El Estado, a través del ordenamiento jurídico, delimita los delitos y establece las penas correspondientes, garantizando su ejecución conforme a la legalidad, proporcionalidad y respeto a los derechos fundamentales. Por tanto, el Derecho Penal Subjetivo simboliza esta potestad del Estado, que se materializa mediante el Código Penal y la imposición de sanciones, asegurando el cumplimiento de la norma y el orden social​.

Disparar sobre un sujeto dos veces causándole con uno de los disparos una herida en una mano y con el otro la muerte no responde por un delito de lesiones y otro de homicidio sino solamente por el segundo ¿Qué criterio del artículo 8 se está aplicando?

DERECHO PENAL El criterio de consunción (también llamado principio de absorción) establece que cuando un hecho delictivo más grave (como un homicidio) comprende o absorbe la realización de otro delito menos grave (como las lesiones), solo se imputa el delito más grave. En este caso, las lesiones en la mano quedan absorbidas por el homicidio, ya que forman parte del mismo acto delictivo y no tienen independencia jurídica propia. Diferencias con las otras opciones: A) Criterio de especialidad: Se aplica cuando una norma especial prevalece sobre una general (no es el caso aquí). B) Criterio de subsidiaridad: Ocurre cuando un delito solo se persigue si no está cubierto por otro más grave (tampoco aplica, pues no hay subsidiariedad entre homicidio y lesiones en este contexto). El artículo 8 del Código Penal regula estos principios para evitar una doble punición por hechos conexos.

La exposición ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión de ideas o noticias que ensalzan el crimen o enaltecen a su autor lo consideramos:

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Artículo 18. 1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito. Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito. 2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea. Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.

En cuanto a la posibilidad de intervenir los terminales o medios de comunicación de la víctima, indique la respuesta correcta:

DERECHO PENAL La intervención de las comunicaciones de una víctima puede ser autorizada por un juez cuando exista un grave riesgo para su vida o integridad y dicha medida sea relevante para la investigación, sin que sea estrictamente necesario el consentimiento de la víctima. Esto se fundamenta en la necesidad de proteger derechos fundamentales y avanzar en la investigación de delitos graves, como secuestros o desapariciones violentas. Sin embargo, esta medida debe cumplir con los principios de proporcionalidad, necesidad y legalidad, y estar debidamente justificada por el juez.